El otro día se ha montado una polémica entorno a la fotos publicadas del atentado a la caravana militar española en Afganistán. Una primera y la misma retocada un poco más tarde. El enlace de la noticia de elmundo
Las explicaciones tanto para acusar de manipulación como de lo que se intuye a ver y de la explicación posterior, son de un desconocimiento total del tratamiento digital de imágenes por ambas partes. Desconozco las intenciones de las dos partes para ello.
Aquí va una posible explicación en formato foto.
Las sombras no son humanas (comparar tamaños) son restos de la explosión que se han marcado con una herramienta con la opacidad reducida al 50%, dejando ver la imagen debajo. En la siguiente han desaparecido porque se ha usado posiblemente la herramienta con opacidad total. Tal como muestro en la foto de arriba con otro trozo de metralla y una línea roja. Señalo con flechas en azul las posibles sombras fantasmas.
Ahora bien, lo que ya no se entiende es porqué el Ministerio trata la foto (de manera evidente) y ante la polémica encargan a alguien de responder de forma poco ilustrada. Además, tampoco entiendo ese afán de mirarlo todo con lupa, acusar y ver cosas donde yo por lo menos veo una explicación más razonable y sencilla.
En fin, será cuestión de los tiempos que corren.
